Форум родственников больных эндогенными психическими расстройствами

Ну, что ж сделать...Недобровольная госпитализация только если человек опасен для себя или окружающих. Если будет грозить суицидом, то можно записать разговор и потом скорой озвучить. Можно пойти в церковь, куда она ходит, и поговорить с настоятелем. Для них такие психозы - не новость. Если она будет неадекватно в храме себя вести, то они сами могут скорую вызвать. Друзей, с кем она общается, Вы никого не знаете?

Чего вы так сразу ее в пб сдать хотите? Если это началось на самоизоляции, то возможно это и реактивное что то, для многих людей это был суперсптресс прям. Попробуйте загнать ее к врачу, под флагом сходим к психологу, раз духовный кризис, к психотерапевту, а он уже ее убедит на таблы

Для того, чтобы загнать ее к врачу, надо хотя бы тень сомнения заронить, что у нее это не от Бога, а от того, что, скажем, "перенервничала", "стресс" и т.п. И поэтому надо обсудить с психотерапевтом. Попробуйте, может и правда получится. Кстати, тот же священник в храме тоже может посоветовать ей пойти и со специалистом обсудить свое состояние. Благословить, так сказать. А она из послушания должна будет пойти.

Про священника хорошая мысль, у меня в отделени есть пациентка с религиозным бредом, ей батюшка пояснил , что врачи от Бога и в ее случае надо обратиться, а до этого муж тоже не мог. Сил вам и терпения, и скорейшего решения вопроса.

Плохо что отдельно проживает, так можно было бы НЛ подливать в суп и дочка бы смягчилась, т е бред смягчился и тогда легче уговорить обратится к врачу.

Да, тут галоперидол капли в суп/компот сам собой напрашивается. Маленькая доза может сработать, поскольку раньше не лечилась им.

Наталья 79 писал(а): ↑

14 июл 2020, 02:43

Про священника хорошая мысль, у меня в отделени есть пациентка с религиозным бредом, ей батюшка пояснил , что врачи от Бога и в ее случае надо обратиться, а до этого муж тоже не мог. Сил вам и терпения, и скорейшего решения вопроса.

Мне кажется этот путь все же более честный и ведет к вырабатыванию ответственности и критики у больного.

Так то оно так, но Вы не представляете, как трудно уговорить больного с религиозным бредом. И как быстро он проходит от сильного нейролептика

p-mama писал(а): ↑

14 июл 2020, 09:18

Так то оно так, но Вы не представляете, как трудно уговорить больного с религиозным бредом. И как быстро он проходит от сильного нейролептика

Да уж. Много и часто обсуждается проблема этичности в таких случаях. Да только в случае этичности опора то идёт на свободный выбор, больного, основанный на критичности и мышлении. А ведь именно эти две составляющие страдают! Это все равно что просить заниматься приседаниями (уговаривать) человека, сломавшего ногу. Поэтому я сначала за гипс, а уж потом за уговоры приседать. Сначала помочь, потом критику вырабатывать...Да она по идее и сама придет, если лечение поможет

p-mama писал(а): ↑

13 июл 2020, 22:49

Плохо что отдельно проживает, так можно было бы НЛ подливать в суп